Madre le dice a la iglesia

Advertencia: esta historia contiene detalles sobre agresión sexual.

Un miembro de la iglesia, abuelo y ex maestro ha sido descrito como un “viejo vil” que tomó miles de fotografías sexualizadas de niñas y mujeres jóvenes.

Malcolm Ross Davidson, un hombre de 72 años de Massey, compareció el viernes ante el Tribunal de Distrito de Auckland, donde fue condenado a seis años de prisión.

En una audiencia anterior se declaró culpable de 189 cargos, incluidos 131 cargos de realizar grabaciones visuales íntimas, 45 cargos de conexión sexual con un niño, uno de realizar un acto indecente y 12 cargos de realizar una publicación objetable. Davidson ofendió a 83 niñas y mujeres.

Cuando la policía llevó a cabo una búsqueda minuciosa de su teléfono celular y sus dispositivos informáticos, descubrieron una extensa colección de vídeos e imágenes bajo las faldas.

Los documentos judiciales vistos por Stuff muestran que Davidson capturó grabaciones íntimas de 53 niñas y 30 mujeres adultas. Otras 50 niñas y mujeres no pudieron ser identificadas y la policía dice que muchas no sabrían que habían sido filmadas.

En total, la policía descubrió que había grabado 648 vídeos y tomado 10.924 imágenes de niñas y mujeres en una escuela, una iglesia, parques, tiendas, playas y parques infantiles.

El delito duró años e incluyó el abuso sexual de niños.

La grotesca ofensa de Davidson incluyó recolectar productos sanitarios de los baños públicos de mujeres. Tomó 18.000 fotografías de los artículos usados.

Davidson se sentó en el banquillo, mirándose las manos en el regazo, mientras los padres de los niños pequeños y las mujeres describían los efectos de sus graves violaciones.

Un padre dijo al tribunal que su hija tenía sólo tres años cuando Davidson “nos persiguió” en una fiesta y le tomó fotografías sexualizadas.

“No es más que un viejo vil. No creo que se arrepienta de lo que ha hecho”.

Su socio dijo que los crímenes de Davidson “nos revuelven el estómago y oscurecen nuestro mundo” y habían cambiado la forma en que eran padres.

“Está claro que después de haberte comportado así durante tanto tiempo, no vas a cambiar. Tu corazón está podrido y no hay cura”.

Otra madre se dirigió al juez.

“Le imploro que no tome a la ligera la sentencia de Malcolm Davidson debido a su edad, raza o estatus. Después de todo, es un lobo, a pesar de su piel de oveja”.

El fiscal de la Corona, Robin McCoubrey, pidió una pena a partir de seis años con más tiempo añadido para el rodaje de los artículos sanitarios.

"Para ser sincero, en ocasiones no encontramos los adjetivos y las publicaciones objetables entran en esa categoría".

Dijo que el delito mostró planificación y premeditación, un grave abuso de confianza y la grave vulnerabilidad de los niños.

El abogado de Davidson, Paul Dacre KC, dijo que sus clientes tenían relaciones familiares "fracturadas". Dijo que su cliente también tenía una serie de problemas de salud que le dificultarían la prisión.

"Él acepta la destrucción de sus relaciones humanas que ha causado".

Dacre dijo que Davidson había desempeñado varios trabajos y, a pesar de una investigación policial exhaustiva, parecía que había comenzado a delinquir recientemente. Dijo que no podía explicar la ofensa de Davidson.

La jueza Kathryn Maxwell comenzó dirigiéndose a los supervivientes y sus familias.

“He oído lo que usted ha dicho y entiendo perfectamente la devastación que ha causado la ofensa del señor Davidson. Esto está muy presente en mi mente”.

Dijo que el delito de Davidson implicó planificación y premeditación, la vulnerabilidad de las víctimas, el grave abuso de confianza, la escala y el impacto en las víctimas.

Dijo que algunos de los padres se culparon a sí mismos por el delito de Davidson.

“Necesitan entender que no podían haber hecho nada. Eras un maestro manipulador: no engañaste a las víctimas, les fallaste”.

El juez Maxwell dijo que la junta de filmación había considerado “aborrecibles” los videos que Davidson hizo sobre el consumo de productos sanitarios. Ella dijo que el delito justificaba una adición a su sentencia y era tan inusual que ningún otro caso era comparable.

Ella le dio un descuento por sus tempranas declaraciones de culpabilidad, pero no por “buen carácter anterior”, dado que su delito duró cuatro años y fue un grave abuso de confianza.

"Puedes notar la ironía, fue tu carácter el que te permitió ofender".

También se negó a ofrecer descuentos debido a sus diversos problemas de salud, y señaló que su mala salud no le impidió ofender.

Le dijo a Davidson que, a pesar de sus afirmaciones de arrepentimiento, él no había hecho ningún intento de rehabilitación y le dijo a un oficial de libertad condicional que una disculpa sería superficial dado su “comportamiento vil”.

Si bien las declaraciones de culpabilidad de Davidson salvaron a los sobrevivientes y a sus familiares de presentar pruebas, Davidson esperó 11 meses completos mientras el caso avanzaba pesadamente por el sistema judicial.

Las pruebas en su contra eran contundentes.

Davidson filmó en secreto debajo de la falda de una niña cuando visitó una clínica veterinaria y fingió estar interesado en su perro.

En otras ocasiones se dirigió a los niños en una juguetería y les pidió consejo sobre juguetes.

Los documentos judiciales muestran que Davidson había estado trabajando como profesor auxiliar ocasional en escuelas de Auckland desde 2010.

Los documentos muestran que Davidson manipuló a las niñas, a veces con helado y paletas, para que caminaran cerca de su teléfono.

Davidson también apuntó a mujeres que trabajaban en tiendas minoristas, incluidas tiendas de ropa y joyerías.

Interpretó al generoso caballero mayor que decía que estaba comprando joyas para miembros de su familia. Preparó a las mujeres aprendiéndose sus nombres y les pedía ver las joyas en el estante inferior.

Davidson filmó a los dependientes mientras se inclinaban para recoger los artículos.

A veces colocaba su teléfono en el suelo y lo dejaba allí para que las niñas y mujeres pudieran acercarse mientras grababa. En otras ocasiones lo sostenía apuntándolo hacia zonas íntimas.

Solo lo detuvieron cuando un padre notó que Davidson estaba filmando de manera encubierta a su hija en una tienda departamental Farmers en Newmarket.

La perversión de Davidson y su autodenominada “obsesión” significaron que registró sus propios crímenes, creando esencialmente un caso irrefutable para la policía.

Cuando la policía lo arrestó después del incidente en Farmers, admitió que había estado filmando las faldas de niñas y mujeres. Más tarde reveló su “obsesión” por las toallas sanitarias usadas.

Davidson inicialmente solicitó la supresión de su nombre, pero la jueza Kathryn Maxwell se negó a mantener su nombre en secreto, luego de una audiencia en el Tribunal de Distrito de Auckland en octubre de 2022.

Un abogado que actuaba en nombre de las partes vinculadas indicó que presentaría un recurso de apelación ante el Tribunal Superior, pero el recurso fue abandonado.

El registro del Consejo Docente muestra que la inscripción de Davidson ha sido cancelada.

Crisis de violación 0800 88 33 00, haga clic en el enlace para acceder a las líneas de ayuda locales.

Atención a Víctimas 0800 842 846.

Safetalk envía un mensaje de texto al 4334, teléfono 0800 044 334, chat web safetotalk.nz o correo electrónico [email protected].

The Harbour Online soporte e información para personas afectadas por abuso sexual.

Refugio de Mujeres 0800 733 843

Líneas de ayuda para hombres sobrevivientes de Aotearoa en toda Nueva Zelanda, haga clic para obtener más información (solo hombres).

Si usted u otra persona se encuentra en peligro inmediato, llame al 111.

Si usted o alguien que conoce se encuentra en una situación peligrosa, haga clic en el ícono Protegido en la parte inferior de este sitio web para comunicarse con Women's Refuge de manera segura y anónima sin que quede registrado en el historial de su navegador. Si está en nuestra aplicación, visite el sitio web móvil aquí para acceder a Shielded.